پرسپولیس به صدور رای دو میلیاردی برای درویش عکس العمل نشان داد_غروب شهر

[ad_1]
به گزارش غروب شهر

معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس او گفت: در رای مدیرعامل باشگاه، ماهیت اصل تناظر مراعات نشده است.


به گزارش

خبرگزاری موج


، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال روز قبل شنبه ۲۸ مهر رأی خود در ربط با شکایت کمیته تعیین حالت بازیکنان فدراسیون فوتبال از رضا درویش مدیرعامل باشگاه پرسپولیس را خبرداد که بر پایه آن مدیرعامل پرسپولیس محکوم به پرداخت دو میلیارد تومان و ۳ ماه محرومیت از وجود در ورزشگاه‌ها شد.

در همین خصوص هومن هدایتی معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس اظهار داشت: در این رأی ماهیت اصل تناظر مراعات نشده است به این علت که کمیته انضباطی چند زمان پیش از ما یک دفاعیه خواست و هر دو مرجع (کمیته انضباطی و کمیته تعیین حالت) همزمان در حال رسیدگی بودند. ما از آن‌ها خواست کردیم که یک مرجع واحد را اشکار کنند و ما آماده دفاع ماهیتی هستیم، اما این اتفاق محقق نشد.

او در ادامه گفت: نوشته بعدی این که، در ابتدای رأی نوشته شده «شکایت کمیته حالت» باید بگویم که کمیته حالت از نظر مقررات حقوقی شخصیت جدا گانه و جداگانه‌ای ندارد که بتواند شاکی دعوا قرار بگیرد. خواهش می‌کنم این نوشته را تحلیل و نقد کنند. کمیته حالت وظایفی دارد که در اساسنامه فدراسیون فوتبال نوشته شده و باید به آن ماموریت های رسیدگی کند. این کمیته شخصیت بسیار و مستقلی ندارد. من این مسئله را از خدمت آقایان هم کتبی و هم در مذاکرات عرض کرده‌ام و باید بگویم که اصل قانونی بودن جرم و مجازات در مقررات فوتبال ما مراعات نمی‌بشود.

هدایتی تصریح کرد: ما می‌آییم یک عمل را مجازات می‌کنیم، بدون این که آن را به‌طور رسمی اظهار کرده باشیم. یعنی نگفتیم که این عمل، برای مثالً یک میلیارد یا دو میلیارد تومان جریمه دارد. در ماده ۷۱ مقررات انضباطی کجای آن نوشته که می‌توان بابت مصاحبه یا مذاکره افراد، دو میلیارد تومان جریمه کرد؟ ما به آقایان عرض می‌کنیم که فدراسیون فوتبال ابلاغ و تکلیفی برای ما نکرده است. مگر می‌بشود شما مجازات یک عمل را ابلاغ نکنید و سپس بیایید آن را نسبت به یک فرد اعمال کنید؟

او در جواب به این سوال که آیا این حکم قابل تجدید نظرخواهی است، او گفت: بله، در هر دو قسمت قابل تجدیدنظرخواهی است. اما هیچ‌یک از قسمت‌های آن قبل از تجدیدنظرخواهی قابل اجرا نیست. در رأی فقط به ماده ۷۱ اشاره شده است. کجای این ماده نوشته شده که شما می‌توانید یک نفر را از وجود در ورزشگاه محروم کنید؟ باور کنید اگر وابسته به باشگاه پرسپولیس هم نبودم، به‌گفتن یک انسان جدا گانه این سخن‌ها را می‌زدم. ما همیشه در فوتبالمان جستوجو یک مدیریت با ارامش و الگو مدار بوده‌ایم. باشگاه پرسپولیس بیشتر از ۱۰۰۰ روز یک مدیرعامل داشته که با مربی‌های موفق و درجه یک در شرایط گوناگون قهرمان شده و جام‌های مختلفی آورده است. این حکایت از ارامش مدیریتی و تصمیم‌گیری دارد.

هدایتی گفت: مدیرعامل باشگاه پیش از این نامه‌ای محترمانه به کمیته حالت فرستاد و فرمود که منظورم از آن جمله چه بوده است. من نامه را خواندم و در یکی از برنامه‌های تلویزیونی هم به ۱۰ تا ۱۵ مسئله مثبت از آن اشاره کردم. ما همه این‌ها را اظهار کردیم ولی آن‌ها کافی نبوده است. ما همه این خدمات را نادیده گرفتیم و فقط بر یک کلمه تمرکز کردیم و سنگین‌ترین مجازات ممکن را بدون ذره‌ای تخفیف اعمال کردیم. اگر مدیرعامل باشگاه به من اجازه دهد، من در رابطه مجازات‌ها و این نوع رفتارها، از قوه محترم قضائیه استمداد خواهم گرفت. خواهش می‌کنم که این گروه مقررات باید نظارت داشته باشند. اکنون اگر سال آینده جریمه‌ها ۴۰ میلیارد تومان بشود، چه باید بکنیم؟ ملاک این اعداد و رقم های چیست؟

او افزود: چون مصاحبه (درویش با اهالی رسانه) در محیط ورزشگاه انجام شده می بود. کمیته انضباطی از ما دفاعی نگرفت، یعنی دفاع ندادیم و این عادلانه نیست. در آخر باید بگویم، اگر ما می‌خواهیم آثار یک رأی و تخلفی اثرگذار باشد، باید مقررات را مراعات کنیم. چند روز پیش پرونده‌ای در کمیته حالت می بود که جوانی به ۱۰۰ میلیون تومان محکوم شده می بود. من قرارداد آن بازیکن را بازدید کردم و از اعضای کمیته محترم خواهش کردم تا جریمه او را تعدیل کنند. باور کنید که تأثیر افت ۳۰ میلیون تومانی این جریمه برای آن جوان زیاد زیاد تر از ۱۰۰ میلیون تومان می بود.


دسته بندی مطالب
غروب شهر

خبرهای ورزشی

اخبار پزشکی

اخبار اقتصادی

اخبار فرهنگی

اخبار کسب وکار

اخبار فناوری

[ad_2]

منبع