به گزارش غروب شهر، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال روز شنبه ۲۸ مهر رأی خود را در خصوص شکایت کمیته تعیین حالت بازیکنان از رضا درویش، مدیرعامل باشگاه پرسپولیس، اعلام کرد. بر اساس این رأی، مدیرعامل پرسپولیس به پرداخت دو می‌لیارد تومان جریمه نقدی و سه ماه محرومیت از حضور در ورزشگاه‌ها محکوم شد.
هومن هدایتی، معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس، در واکنش به این تصمیم اظهار داشت در این رأی ماهیت اصل تناظر مراعات نشده است، چرا که کمیته انضباطی چند وقت پیش از ما دفاعیه خواسته بود و هر دو مرجع (کمیته انضباطی و کمیته تعیین حالت) به طور همزمان در حال رسیدگی بودند. ما از آن‌ها درخواست کردیم که یک مرجع واحد را مشخص کنند تا ما دفاع ماهیتی ارائه دهیم، اما این اتفاق نیفتاد.
هدایتی افزود در متن رأی آمده است شکایت کمیته حالت در حالی که کمیته حالت از نظر مقررات حقوقی شخصیت حقوقی مستقیمی ندارد که بتواند به عنوان شاکی در دعوا حاضر شود. این کمیته وظایفی در اساسنامه فدراسیون فوتبال دارد و باید به ماموریت‌های رسیدگی خود بپردازد. من این موضوع را هم کتبی و هم در مذاکرات به مسوولان عرض کرده‌ام و باید بگویم که اصل قانونی بودن جرم و مجازات در مقررات فوتبال ما رعایت نمی‌شود.
معاون حقوقی پرسپولیس تصریح کرد ما می‌آییم یک عمل را مجازات می‌کنیم بدون اینکه آن را به طور رسمی ابلاغ کرده باشیم. یعنی نگفته‌ایم که این عمل، برای مثال، یک می‌لیارد یا دو می‌لیارد تومان جریمه دارد. در ماده ۷۱ مقررات انضباطی کجا نوشته شده که می‌توان بابت مصاحبه یا مذاکره افراد، دو می‌لیارد تومان جریمه کرد؟ فدراسیون فوتبال ابلاغ و تکلیفی برای ما نکرده است. مگر می‌شود مجازات یک عمل را ابلاغ نکنید و سپس آن را نسبت به یک فرد اعمال کنید؟
هدایتی در پاسخ به سوالی درباره امکان تجدیدنظرخواه‌ی گفت بله، در هر دو بخش (جریمه نقدی و محرومیت) قابل تجدیدنظرخواه‌ی است، اما هیچ‌کدام از بخش‌ها قبل از تجدیدنظرخواه‌ی قابل اجرا نیستند. در رأی تنها به ماده ۷۱ اشاره شده است. کجای این ماده نوشته شده که می‌توانید یک نفر را از حضور در ورزشگاه محروم کنید؟ باور کنید اگر وابسته به باشگاه پرسپولیس هم نبودم، همچنان این سخنان را می‌گفتم. ما همیشه در فوتبالمان در جستجوی یک مدیریت با ارامش و الگو محور بوده‌ایم. باشگاه پرسپولیس بیش از ۱۰۰۰ روز یک مدیرعامل داشته که با مربی‌های موفق و درجه یک در شرایط گوناگون قهرمان شده و جام‌های مختلفی آورده است. این حکایت از ارامش مدیریتی و تصمیم‌گیری دارد.
او ادامه داد مدیرعامل باشگاه پیش از این نامه‌ای محترمانه به کمیته حالت فرستاد و منظور خود از آن جمله را توضیح داد. من نامه را خواندم و در یکی از برنامه‌های تلویزیونی نیز به ۱۰ تا ۱۵ نکته مثبت از آن اشاره کردم. ما همه این موارد را بیان کردیم اما کافی نبوده است. همه این خدمات نادیده گرفته شد و تنها بر یک کلمه تمرکز شد و سنگین‌ترین مجازات ممکن بدون ذره‌ای تخفیف اعمال گردید. اگر مدیرعامل باشگاه اجازه دهد، من در رابطه با این مجازات‌ها و این نوع رفتار‌ها، از قوه محترم قضائیه استمداد خواهم گرفت. خواهش می‌کنم که گروه مقررات باید نظارت داشته باشند. اکنون اگر سال آینده جریمه‌ها به ۴۰ می‌لیارد تومان برسد، چه باید بکنیم؟ ملاک این اعداد و ارقام چیست؟
هدایتی همچنین اشاره کرد چون مصاحبه درویش با رسانه‌ها در محیط ورزشگاه انجام شده بود، کمیته انضباطی از ما دفاعی نگرفت، یعنی ما دفاع نکردیم و این عادلانه نیست. در پایان باید بگویم، اگر می‌خواهیم آثار یک رأی و تخلفی اثرگذار باشد، باید مقررات را مراعات کنیم. چند روز پیش پرونده‌ای در کمیته حالت بود که یک بازیکن جوان به ۱۰۰ میلیون تومان محکوم شده بود. من قرارداد آن بازیکن را بررسی کردم و از اعضای محترم کمیته خواستم جریمه او را تعدیل کنند. باور کنید تأثیر کاهش ۳۰ میلیون تومانی این جریمه برای آن جوان بسیار بیش‌تر از ۱۰۰ میلیون تومان بوده است.