دستگیری؛ هشدار جدی به مدیران پلتفرمهای آنلاین, به گزارش غروب شهر، دستگیری، بنیانگذار تلگرام، در پی تحقیقات مرتبط با فعالیتهای غیرقانونی در این فرم، نگرانیهای جدیدی را پیرامون مسئولیتهای شخصی مدیران سرویسهای آنلاین به وجود آورده است.
افراد فعال در حوزه تنظیم قانون و قانونگذاران بهطور فزایندهای این سؤال را مورد بررسی قرار دادهاند که آیا رهبران پلتفرمهای آنلاین، از جمله شبکههای اجتماعی، در برابر وقوع وقایع و تخلفهای محتمل در الفضاء مجازی مسئول به حساب میآیند یا خیر؟ در ماه جاری، شبکه اجتماعی ایکس ( پیشین توییتر ) پس از تهدید به دستگیری یکی از مدیران آن به دلیل عدم حذف محتوای خاص، دفتر خود در برزیل را بهطور موقت تعطیل کرد.
در سال گذشته، ‘چانگپنگ ژائو’، بنیانگذار بایننس، به دلیل نقض قوانین در سطح فدرال پذیرفت که در پلتفرم ارز دیجیتال آن رخ داده است. علاوه بر این، در سال ۲۰۲۱، مدیران توییتر در هند به دلیل عدم حذف پستی که دولت خواستار آن بود، تحت تهدید دستگیری قرار گرفتند. دستگیری دورف، هشداری جدی برای مدیران پلتفرمهای آنلاین؟
در تاریخ ۲۴ اوت ( ۳ شهریور )،، بنیانگذار تلگرام، در فرانسه دستگیر شد و سپس در ۲۸ اوت ( ۷ شهریور ) در همان کشور به در جرائم شامل نگهداری و توزیع تصاویر مرتبط با سوءاستفاده جنسی از کودکان متهم شد. در سالهای گذشته، مدیران شرکتهای اینترنتی به ندرت در کشورهای دموکراتیک غرب ملزم به پذیرش مسئولیت مستقیم راجع به و وقایع رخ دادن در پلتفرمهایشان میشدند.
اما با افزایش نظارت نهادهای قانون، قانونگذاران و سیاستگذاران بر روی پلتفرمها و المبادلات آنلاین، آنها بهطور پیوسته به دنبال این سؤال هستند که آیا میشود مدیران شرکتهای فناوری را ملزم به پذیرش مسئولیت مستقیم کرد؟
این تحول با مطرح شدن اتهامات علیه جدیتر به چشم آمد و سؤالهای گستردهای را ایجاد کرد، از جمله اینکه آیا مدیران فناوری نظیر مارک زاکربิร์گ، بنیانگذار متا، پس از ورود به خاک اروپا نیز در خطر دستگیری قرار خواهند گرفت؟ بر پایه نظر کارشناسان، اکنون مدیران فناوری نگرانی خاصی ندارند؛ چرا که مواردی چون پرونده گماناً بهعنوان استثنا شناخته میشوند.
بهطور کلی، بر طبق معمول، به جای افراد، شرکتها بهعنوان متخلف در های پلتفرم شناخته شدهاند. در ایالات متحده و اروپا، اگرچه افراد بهدلیل فعالیتهای شرکتهایشان تحت پیگرد قانونی قرار میگیرند، اما قوانین ن بخش ۲۳۰ قانون لیاقت ارتباطات ( ۲۳۰ ) مسئولیت گفتارهای صدمهزننده را از پلتفرمهای اینترنتی سلب میسازد. با این حال، از نظر دیگر، برپایه نظرات ‘TJ، استادیار حقوق در é،.
در سال گذشته در بریتانیا، قانونی برای ایمنی آنلاین تصویب شد که بر اساس آن اگر شرکت بداند محتوایش امنیت آنلاین کودکانی را به خطر میاندازد و بهطور سیستماتیک از حذف آن خودداری کند، مسئولیت این کار بهطور شخصی بر عهده مدیر شرکت قرار خواهد گرفت. حتی بخش ۲۳۰ نیز برای برخی اشکال سخنان غیرقانونی، از جمله سوءاستفاده جنسی از کودکان، اعمال نمیشود. در این زمینه میگوید درمورد این نوشته با دورهای ۳۰ ساله روبه رو هستیم.
از دهه ۱۹۹۰، مدیران فناوری طبق العاده مسئول فعالیتهای کاربران در پلتفرمهایشان نیستند؛ اما کسانی که à ùה، این رویکرد را مورد سؤال قرار دادهاند.، که امروز ۳۹ سالگی دارد، در شنبه ۳ شهریور در فرانسه دستگیر و چهارشنبه ۷ شهریور متهم به طیف گستردهای از جرائم مرتبط با فعالیتهای غیرقانونی در تلگرام شد و مانع خروج او از سرزمین شد.
او به پرداخت وثیقه ۵ میلیون یورو (معادل ۵.۵ میلیون دلار) محکوم و از بازداشت آزاد شد، اما ملزم به حضور دو بار در هفته در یک wä بر پایه نظر کارشناسان، با داشتن د، که بر این باور است دولتها نباید جز در موارد محدود بیان و فعالیتهای مردم در فضای آنلاین را محدود کنند، خود را به عنوان یک نموذج در این است.
تلگرام در از متا، گوگل و سایر پلتفرمهای آنلاین که معمولاً פיکקיע פקודות حکومیه، از تبعیت از قانونگذاران خودداری میکند؛ به همین دلیل مورد انتقاد مقامات فرانسوی قرار گرفته است. قانون در برابر پلتفرمهای آنلاین تلگرام پس از دستگیری، خبرداد که از قوانین اتحادیه é پیروی میکند و بیان کرد که دیدگاه مبنی بر این که پلتفرم یا مالک آن مسئول سوءاستفاده از آن پلتفرم است طنزآمیز محسوب میشود.
شرکتهای فناوری به محتوای مسئولیت قانونی که ممکن است بر عهده مدیران آنها باشد، دقت ورز میکنند. در سال جاری، دادستان کل نیومکزیکو به دلیل ناتوانی متا در محافظت از کودکان در زیرمجموعههای خود، دعوا را علیه آن کرد و متا موفق شد نام زاکربิร์گ، مدیرعامل خود، را از فهرست متهمان حذف نماید.
گاهی اوقات دفاتر شرکتهای فناوری آمریکایی در چین، روسیه و دیگر دول کماندیشهٔ اقتدارگرا، کارکنان خود را خارج نمودهاند تا از دستگیری آنها جلوگیری کنند. مالکان دیدگاه این نوشته امیدوارند که دولت به کارکنان بهعنوان واسطه برای فشار آوردن بر شرکتها به انجام اقدامات نظیر حذف محتوا نامطلوب استفاده ننماید.
بهطور پیشین تنها چند مورد مثالی وجود داشته که در آن مدیران فناوری بهعنوان مسئول احتمالی فعالیتهای جاری در پلتفرمهایشان شناخته شدهاند. در سال ۱۹۹۸، Fé، مدیر پیشین شرکت خدمات آنلاین، بهدلیل همکاری در گسترش محتوای مستهجن در اینترنت در آلمان به ۲ سال حبس تعلیقی محکوم و سپس تبرئه شد. در سال ۲۰۰۲،، مدیرعامل پیشین یاهو، در فرانسه بهدلیل فروش éات نازی در وبسایتش متهم شد اما او نیز پس از این تبرئه یافت.
در سال ۲۰۱۲، مقامات ایالات متحده، بنیانگذار، را بهدلیل نقض قانون کپیرایت مرتبط با وبسایتش دستگیر کردند.، خالق بازار سیاه، در سال ۲۰۱۵ بهدلیل تسهیل فروش مواد مخدر غیرقانونی در ایالات متحده محکوم شد. در سال ۲۰۱۶، مقامات برزیل موقتاً یک مدیر اجرایی فیسبوک را بهدلیل عدم ارایهدهی دادههای واتسآپ در تحقیقی پیرامون قاچاق مواد مخدر زندانی کردند.
اجرای قانون سخت برای مدیران شبکههای اجتماعی متخلف با دستگیری و اتهامات واردشده به او به اوج خود رسیده است. بر پایه نظرات، استادیار اینترنتی در، یکی از چالشهای دادستانها و نهادهای اجرا قانون اثبات آگاهی مدیر اجرایی فناوری از فعالیتهای غیرقانونی در پلتفرمهایشان و تلاش او برای کاهش زیان است.
این مسأله پیچیده است؛ چرا که مانند، YouTube، TikTok و متا، مالک فیسبوک و اینستاگرام، سعی کردهاند محتوای غیرقانونی را حذف و به مقامات قانونی گزارش دهند؛ به این خاطر مدیران اجرایی آنها میتوانند بگویند سعی داشتهاند کار صحیح را انجام دهند.، وکیل پیشین گوگل، در این باره میگوید اینجا موضوع کلیدی دانش است.
چنین اقداماتی معمولاً برای کسی که دارد الحصانت خود را از دست میدهد، مانند چمن است.، نائب رئیس پیشین توییتر پیش از این که ایلان ماسک در سال ۲۰۲۲ این سایت را خرید و نامش را به ایکس تغییر داد، درمورد این موضوع میگوید با این حال، شرکتهای فناوری باید الإحساس بالخطر من الملاحقه القانونیه لیمضوا إلى تنفیذ الإجراءات اللازمه.
اخیراً در روزنامه گاردین نوشته است تهدید مدیران به تحریم، در مقابل اعمال جریمههای شرکتی، برای مدیران اجرایی بازدارندگی بیشتری دارد.، استادیار حقوق در ‘s که اکنون درمورد مقررات اتحادیه اروپا برای پلتفرمهای آنلاین تحقیق میکند، معتقد است ایلان ماسک که در نظارت بر محتوای ایکس دخالت نمیکند، باید í,.
او درمورد این نوشته میگوید اگر شرطبندی میکردم، میتوانستم شرطی ببندم که روزی ایلان ماسک در دادگاه محاکمه شود یا به دلیل رعایت نکردن قوانین و فراموش کردن آنها در کشوری حبس شود. ایلان ماسک به درخواستها برای اظهارنظر درمورد ماجرای دستگیری جوابی نداد، اما بهنظر میرسد او این اقدام را به شدت ناموافق میداند.
این شخصیت برجسته فناوری که دستگیری را بهعنوان توهین به آزادی بیانæ میداند، در روز دستگیری بنیانگذار تلگرام در ایکس یک پست نوشت دیدگاه سال ۲۰۳۰ در اروپا است و شما به دلیل لایک کردن یک میم اعدام میشوید.