[ad_1]
به گزارش غروب شهر
در فضای سیاسی سرزمین، استیضاح به گفتن یکی از ابزارهای نظارتی مجلس شورای اسلامی شناخته میشود؛ ابزاری که در جای خود میتواند جهت شفافسازی، پاسخگویی و اصلاح امور شود.
اما توانایی ثابت کرده است که در برخی مقاطع، منفعت گیری از این ابزار نه تنها راهگشا نیست، بلکه میتواند به تزلزل در مدیریت دستگاههای اجرایی و توقف پروژههای ملی منجر شود.
این روزها در حالی او گفت و گو استیضاح وزیر راه و شهرسازی در برخی محافل سیاسی نقل شده که تعداد بسیاری از کارشناسان و نهادهای تخصصی بر این باورند که این چنین کاری، در شرایط جاری نه به سود سرزمین است و نه در راستای منافع عمومی.
سید میکائیل محمدی، مدیر اجرایی و پیگیری امور اختصاصی سازمان نظام مهندسی ساختمان سرزمین، در او مباحثه با خبرنگار برنا حمایتقاطع خود را از فرزانه صادق، تنها بانوی وزیر در کابینه دولت چهاردهم، خبرداد.
محمدی با پافشاری بر این که استیضاح در شرایط جاری به سود سرزمین نیست، او گفت: ما به شدت از استمرار خدمات خانم مهندس صادق حمایتمیکنیم. ایشان با وجود همه فشارها، کارکرد قابل قبولی داشتهاند و عمل های وزارتخانه در حوزههای عمرانی و گسترشای نباید با وقفه روبه رو شود.
او همین طور گفت: اگر نمایندگان مجلس ابهام یا سوالی دارند، میتوانند از مسیرهای قانونی همانند تذکر، سوال یا بازدید در کمیسیونهای تخصصی پیگیری کنند. نباید با مطرح استیضاح، شکاف و اخلالی در مسیر پروژههای عمرانی وزارتخانه تشکیل شود.
مدیر اجرایی سازمان نظام مهندسی این چنین با اشاره به تعامل مثبت وزیر راه با مجلس او گفت: تا جایی که من خبر دارم، درب اتاق خانم وزیر همیشه به روی نمایندگان باز است و ایشان از او مباحثه و پاسخگویی هیچ ابایی ندارند. این تعامل سازنده باید تحکیم شود، نه این که با چالشهای سیاسی دچار خدشه گردد.
به نظر میرسد سازمانهای تخصصی فعال در حوزه عمرانی و ساختوساز، دلواپس تبعات سیاسی تصمیمات شتابزده می باشند و ترجیح خواهند داد پروژههای زیرساختی سرزمین با ارامش مدیریتی بیشتری ادامه یابد.
انتهای مطلب/
دسته بندی مطالب
غروب شهر
[ad_2]
منبع