تفاوت مسعود پزشکیان و سعید جلیلی به گفتن رئیس‌جمهور در چیست؟_غروب شهر

به گزارش برنا؛ شراکت ۴۰ درصدی مردم در انتخابات مشخص می کند هیچ یک از دو کاندیدا نتوانسته ۶۰ درصد از واجدین شرایط را برای وجود در انتخابات قانع کند، اما سوال‌های مهم در شرایط جاری سرزمین این است که اصلا تفاوت‌های بین جلیلی و پزشکیان چیست و این دو کاندیدا چه تفاوت‌های اساسی با یکدیگر دارند؟

عبدالله رمضان زاده، فعال سیاسی اصلاح طلب و سخنگوی دولت دوم اصلاحات و مجتبی اکبری، عضو شورای مرکزی و سخنگوی شریان به این سوال‌ها جواب داده‌اند:

مشاور جلیلی تعرض به زن بی حجاب را تقصیر خودش می‌داند

عبدالله رمضان زاده او گفت: «چیزی که در این زمان اشکار شده این است که در دیدگاه آقای جلیلی، منافع ملی فدای منافع جناحی می‌شود. برای مثال در او گفت و گو FATF این نوشته را دیدیم. در او گفت و گو مذاکرات نیز ایشان همیشه به شکلی عمل شده که گویی آقای جلیلی، سیاست ماجراجویانه را ترجیح می‌دادند. برای جلوگیری از این چنین اتفاقاتی در سیاست‌های ماجراجویانه و برای پیشگیری از دعوا به سفارتخانه‌ها و برای ادامه مذاکرات سازنده، طبیعتا آقای پزشکیان اهداف و برنامه‌های بیشتری دارند. در او گفت و گو‌های فرهنگی و اجتماعی نیز، آقای جلیلی برنامه‌هایی در حوزه‌های حجاب، آزادی‌های سیاسی و اجتماعی اراعه کرده اند که همه انها موید این مسئله است که ایشان به التهابات اجتماعی بی توجهند»

او گفت: «درمورد مسائل اقتصادی نیز موضع روشنی از آقای جلیلی نشنیدیم و نمی‌دانیم که دقیقا چه برنامه‌ای دارند. در خصوص کار اجرایی نیز اسبق آقای جلیلی چندان سنگین نیست و ایشان زیاد تر مشاور و مذاکره‌کننده بوده‌اند؛ به این علت چطور می‌خواهند مسائل اجرایی سرزمین را حل کنند. آقای پزشکیان تلاش دارند همیشه با صداقت درمورد مسائل گوناگون سخن بگویید کنند. برنامه‌ها و اهداف آقای پزشکیان هم در حوزه اقتصاد داخلی و هم در حوزه اقتصاد خارجی کاملا اشکار است. اسبق آقای پزشکیان نیز مشخص می کند منافع ملی را به منافع جریانی ارجحیت می‌دهد.»

این فعال سیاسی اصلاح طلب او گفت: «مرز افتراقی این دو نفر مرز بین ماجراجویی در سیاست خارجی و سیاست سازنده و مبتنی بر تعامل های است. مرز این دو نفر، مرز بین جناح بندی و ملی گرایی است. آقای جلیلی ثابت کرده اند که در حل مسائل تخصص ندارند و قطعنامه‌های شورای امنیت علیه ایران اولین بار در زمان آقای جلیلی صادر شد و وقتی هم که ایشان مسئول مذاکرات بودند، روابط ما با دنیا به حداقل ممکن رسید. این در حالیست که آقای پزشکیان به شدت به جستوجو گسترش روابط خارجی است هرچند که در احیای روابط خارجی قطعا با مشکلاتی روبه رو خواهد شد. اما تفاوت بین این دو نفر در سیاست خارجی کاملا ملموس است و نمی‌توان نادیده گرفت.»

او گفت: «در حوزه مسائل اجتماعی نحوه تفکر آقایان کاملا متفاوت است. نگرانی آقای پزشکیان را درمورد زنان و فیلترینگ و حجاب دیدیم، دیدیم ایشان دلواپس کتک زدن دختران و خشونت علیه زنان می باشند و یقیناً دیدیم که مشاور آقای جلیلی، امیرحسین ثابتی او گفت که مبارزه با بی حجابی و مبارزه با مواد مخدر یکسان است. این چنین خانمی که به گفتن مشاور آقای جلیلی معارفه شده حرف های است که خانم‌های بی حجاب خودشان مسئول تعرضی می باشند که به آن‌ها می‌شود. این مجموعه قیاس مشخص می کند که افکار آقای پزشکیان با آقای جلیلی و اطرافیانشان تا چه حد با یکدیگر متفاوت است.»

رمضان زاده او گفت: «در حوزه مسائل اقتصادی، الگوی اقتصادی مائو، مورد دقت آقای جلیلی است که روی اقتصاد روستا‌ها متمرکز است. من برداشتم از مجموع تفکرات و ادبیات آقای جلیلی همین است. درمورد تفاوت این ایده با نظرات اقتصادی آقای پزشکیان می‌توانیم به اصرار ایشان بر نظر متخصصان دقت کرد. آقای پزشکیان به جستوجو گسترش اقتصاد به روشهای تازه و به روز است.»

اکبری: تفاوت جلیلی و پزشکیان در برنامه‌ها و با لیاقت سالاری است

مجتبی اکبری او گفت: «قطعا با اهمیت ترین نوشته داشتن یک برنامه جامع برای اداره سرزمین است. یعنی در حوزه سیاست‌های تبیینی و راهکار‌های عملیاتی و تکنیکالی رئیس جمهور باید برنامه داشته باشد و نمی‌تواند موضوعات را به سپس‌ها و دیگران محول کند. آقای جلیلی بار‌ها در روستا‌ها و شهر‌ها حاضر شده و با کارگران، کشاورزان و اصناف سخن بگویید کرده و برای همه مشکلات برنامه جامعی دارد که اشکار است. این مسئله مهمی است که شخصی که می‌خواهد رئیس جمهور شود تازه سپس از به قوت رسیدن به جستوجو برنامه ریزی نباشد. در حوزه اقتصاد خانوار، اقتصاد کشاورزی، اقتصاد نفت و تعداد بسیاری از موارد دیگر آقای جلیلی برنامه‌هایی مدون دارد. باید منصف می بود. در همه جلسات و مناظره‌ها آقای پزشکیان همه چیز را به کارشناس‌ها می‌سپرند. من تا امروز برنامه‌ای از آقای پزشکیان ندیدم و این یکی از با اهمیت ترین تفاوت‌ها بین دو کاندیدا است»

او گفت: «تفاوت دیگر در قسمت اجتماعی است. بالاخره تصمیم آقای پزشکیان در روبه رو اطرافیانشان که خشونت‌های اجتماعی در جامعه تشکیل کرده اند چه خواهد کرد؟ خشونت اجتماعی یعنی وزیر من می‌خواهد با همسرش چطور حرکت کند؟ آیا وزرا می‌توانند همسر دوم داشته باشند؟ حق زن اینجا چه می‌شود؟ آیا وزیر دولت آقای روحانی که با گلوله همسرش را کشته خشونت اجتماعی نیست؟ این مسئله مهمی است که باید جواب داده شود. تشکیل خشونت اجتماعی در جناح اصلاح طلب چطور خواهد می بود؟ شمایی که می‌گویید ما باید آزادی اجتماعی داشته باشیم و حق زن را ابقا کنیم، چه برنامه‌ای داریم؟ دلنشین است که ما تا سخن می‌زنیم به ما می‌گویند شما طالبانی و خشونت طلبید. مواضع اقای جلیلی که در این عرصه اشکار است.»

سخنگوی شریان او گفت: «در حوزه سیاسی، نباید یک گروه زمام سرزمین را در دست بگیرند. گروهی که برای رسیدن به مقام در حال ازبین بردن همه دستاورد‌های نظام و انقلاب می باشند. ما با این نوشته مشکل داریم. امکان پذیر آقای پزشکیان سخن بگویید از احزاب و گروه‌ها کند و همیشه هم در همه دوره‌ها فعالیت داشته اند و بر پایه قانون نیز کمیسیون ماده ۱۰ احزاب به همه احزاب مجوز صادر کرده که هم در دولت اصلاح طلب‌ها بوده و هم اصولگرایان. اما چه حزب و گروهی می‌توانند فعالیت کنند؟ آزادی سیاسی فقط ریختن کف خیابان است؟ آیا باید نظام تبعیض بین نخبگان قرار دهیم؟ آقای پزشکیان به بچه‌های دانشگاه آزاد توهین کرده و حرف های بی سوادند آیا می‌خواهیم این چنین نظامی را تشکیل کنیم؟ در حوزه اقتصادی می‌خواهیم مردم سالاری کنیم یا می‌خواهیم همه چیز دست یک عده خاص باشد؟ نفت دست تیم آقای زنگنه و نعمت زاده باشد، ساخت و ساز دست آقای آخوندی و شرکت‌های زیاد سازی آقای آخوندی باشد؟ ما می‌خواهیم به مردم نقش دهیم یا به افراد خاص؟»

او گفت: «آقای جلیلی به با لیاقت سالاری و مردم سالاری باور دارد و انحصاری عمل نمی‌کند. حتما در انحصار دولت رانت و سیاست‌های انقباضی رخ می‌دهد. نمی‌توانیم اقتصاد را به یک طایفه و گروه بدهیم. مردم خودشان باید اقتصادشان را بسازند. مردم خوشان بلدند شرایط را با نظارت کنترل کنند. فجایعی که در بورس رقم خورد نباید تکرار شود. من نمی‌گویم آقای پزشکیان باید پاسخگوی این مسائل باشند، اما می‌گویم به تیمی که اطراف خود چیده با دقت بیشتری نگاه کند. خشونت اقتصادی جاری کمر اقتصاد خانوار را خرد کرده و باید هر چه سریعتر سختی‌های اقتصادی را حل کنیم. نمی‌شود با روش انگلیسی سرزمین را اداره کرد. انگلیسی‌ها هم می‌گویند تفرقه بینداز و حکومت کن. آقای پزشکیان این شیوه را رقم زده که می‌گویند هر که با ما است خوب است و شهروند درجه یک است و هر که با ما نیست شهروند درجه دو است. ما این چنین نحوه تفکری را قبول ندارم.»